Dummy link to fix Firefox-Bug: First child with tabindex is ignored

气候检查

通过 "气候检查",耶拿市开发出一种工具,用于评估市议会决策对气候的影响。对气候有积极影响的项目可被优先考虑。

根据耶拿市的可持续发展目标,利用关键问题对项目对气候的影响进行定性分析。通过回答以下领域的 12 个关键问题

  • 温室气体排放
  • 可再生能源
  • 能源消耗
  • 流动性
  • 植被和
  • 土地利用

对决议草案对气候的影响进行评估。

气候检查的结果旨在为负责任的地方政治家从气候保护的角度进行决策提供依据。此外,气候检查还有助于提高提案作者对气候保护问题的认识。

气候核查是伴随这一进程的一项工具。在编制需要决议的项目时,而不仅仅是在编制决议草案时,就必须考虑气候核查。因此,填写气候核查表只是记录结果的最后一步。

对于城市土地使用规划程序,在提交合格的规划草案时对项目进行评估。

每年,仅耶拿市议会就通过约 200 项决议。委员会通过的决议数量更多。由于数量庞大,同时又要对所有市议会决议进行评估,因此我们选择了尽可能简单的程序。

这包括确保每个提交提案的人都能在准备提案期间完成气候检查。评估标准非常宽泛,所有 BV 均可评估,但始终与气候兼容性相关。使用定性标准可以快速有效地进行评估。

气候检查包括两个阶段,即初步评估(第 1 阶段)和实际评估(第 2 阶段)。

在第一阶段,进行初步评估。初步评估的目的是剔除与气候无关的最佳可得排放源,并将与气候有关的最佳可得排放源分配到不同的评估程序中。如果预期一项基准和预期成果会对气候产生负面或正面影响,例如以化石能源消耗和温室气体排放的形式,或以节能和减少温室气体排放的形式,则该基准和预期成果与气候相关。

与气候无关的决议草案

某些决议草案,如委员会成员的任命或道路的铺设,对气候没有影响,因此无需进一 步分析。在这种情况下,没有必要使用标准目录对决定进行评估。

以下清单提供了与气候无关的规划申请范例,旨在帮助决定规划申请是否与气候有关:

  • 委员会的成立和组成
  • 咨询委员会的组建和组成
  • 监督委员会的组建和任命
  • 选举规划大会成员
  • 道路专用
  • 年度财务报表
  • 综合财务报表
  • 修改议事规则

这些和类似的简历与气候无关。本清单并非详尽无遗。在 "气候检查 "工作期间,将有更多的 BV 被证明与气候无关,届时将对清单进行补充。

与气候有关的决议草案

如果一项决议草案被归类为气候相关,则在第一阶段将其分为两组:一般决议草案和关于市政建筑施工措施的决议草案。

第二阶段是实际审查。对一般性决议草案和关于市政建筑施工措施的决议草案进行了区分。

审查一般性决议草案

使用标准目录,根据各种气候保护标准对一般决议草案进行评估。根据耶拿市可持续发展目标的关键问题,对项目对气候的影响进行定性分析。通过回答以下领域的 12 个关键问题

  • 温室气体排放
  • 可再生能源
  • 能源消耗
  • 流动性
  • 植被和
  • 土地利用

评估 BV 对气候的影响。每个关键问题都有三种可能的答案(对气候的积极影响、消极影响或无关影响)。

审查关于市政建筑施工措施的决议草案

在第二阶段,标准目录不用于市政建筑施工措施的 BV,而是对温室气体排放进行量化。

评估市政建筑施工措施对气候影响的核心标准是待建建筑的一次能源需求。作为评估的一部分,根据一次能源需求对预期的温室气体排放量进行量化。通过这一程序可以评估 BV 对气候的影响。

5 户 2 人家庭的平均温室气体排放量(100 吨二氧化碳当量/年)被用作评估气候影响的参考值。德国城市事务研究所(difu)制定了一份气候检查方向指南,其中提出了这一数值。除了建筑施工措施的负面影响外,还应明确提出其正面影响。因此,以下评估参数可作为指导,并可根据建筑施工类型进行调整:

  • 温室气体排放量轻微增加: 100 吨二氧化碳当量/年
  • 温室气体排放量大幅增加:> 100 吨二氧化碳当量/年
  • 温室气体排放量轻微减少: 100 吨二氧化碳当量/年
  • 温室气体排放量大幅减少:> 100 吨二氧化碳当量/年

一次能源需求和预期温室气体排放量的计算是非正式的。除计算外,还必须对项目对气候的影响进行书面评估。评估过程的全部文件必须附在 BV 中。评估结果不记录在 BV 封面上。

气候检查表可在 "下载 "项下以可填写的 PDF 格式提供。此外,BV 的作者也可直接在理事会信息系统会话的 "文件 "下填写表格。在第一部分,必须注明 BV 的标题和编号以及提交者。通过以下选项回答以下 12 个关键问题:

  • 对气候的积极影响
  • 对气候的负面影响
  • 对气候的无关影响

每个关键问题都有一个文本字段供自愿解释。此处留有注释、评论或解释的空间。在对关键问题进行评估后,将评估结果相加,得出最终的总体评估结果。因此,项目对气候的影响应被评为

  • 主要是积极的、
  • 主要为负面或
  • 不相关

主要积极、主要消极或无关。也可使用文本字段对总体结果进行评论。如果没有明确的结果,作者最好提供简短的书面解释。

填写完毕的表格附在决议草案之后,因此构成决议草案的一部分。

扩大决议草案封面的范围,增加 "对气候的影响 "项目。气候检查的结果记录在该项目下。在决议草案封面上,作者可以有多种选择。

对气候的影响:

  • 与气候无关:在第 1 阶段,BV 被归类为与气候无关。因此不需要完成第 2 级,即标准目录。
  • 显著负面影响:在第 1 阶段,BV 被归类为与气候相关。第 2 阶段的评估结论是,该项目对气候的影响主要是负面的。
  • 基本不影响气候:在第 1 阶段,BV 被归类为与气候相关。第 2 阶段评估得出的结论是该项目对气候没有相关影响。
  • 基本积极:该基准值在第一阶段被归类为与气候相关。第 2 阶段评估的结论是,该项目对气候的影响主要是积极的。
  • 评估将在晚些时候进行*:在编写项目评估报告时不会对该项目进行评估,而是在以后作为另一项决议草案的一部分进行评估。 例如:BV "出售土地",如果知道稍后将通过相应的发展计划,则不对其进行审查。
  • 在第......*号 BV 中已经进行了审查:该项目已在较早日期进行过审查。 例如:如果相应的发展规划已在较早日期进行过审查,则不对 BV "土地出售 "进行审查。
  • 不再可能审查*:项目已进入规划程序,不再需要审查。只有在过渡阶段才可采用此方案。例如: 某建筑施工项目目前正处于规划阶段,而规划的第 3 阶段已经完成。因此,规划变更不再可能。

* 在 BV 的理由中简要说明为何在当前 BV 的范围内无法进行评估。

地点

城市发展与环境部

Am Anger 26
07743 Jena
德国

下载

Cookies management panel
This site uses cookies and gives you control over what you want to activate